Brexit, il Parlamento gela May: vietato terzo voto sull’accordo

«Se il governo vuole proporre una nuova mozione che non è la stessa o sostanzialmente la stessa - ha detto Bercow - questo sarebbe perfettamente in regola. Ma il governo non può riproporre alla Camera la stesa proposizione o sostanzialmente la stessa di quella della scorsa settimana già votata con 149 voti contrari. La mia non è l'ultima parola ma indica il test che il governo deve superare se vuole che il Parlamento sia chiamato al voto per la terza volta».

Il secondo voto sull’accordo Ue-Regno Unito si era potuto svolgere la settimana scorsa grazie alle ulteriori rassicurazioni giuridiche e alle precisazioni fornite da Juncker e May, che avevano in qualche modo modificato i contenuti dell’intesa, anche se la sostanza era rimasta inalterata. Downing Street ha già chiarito che non sono attesi ulteriori negoziati nell'immediato, il che sbarra la strada a un nuovo voto.

Come insegna la storia di questi anni di Brexit, i colpi di scena sono dietro l’angolo e dunque non si può escludere nulla. L’unica certezza è che mancano meno di due settimane alla data di uscita del Regno Unito dalla Ue. È vero che il Parlamento ha approvato la scorsa settimana una mozione che esclude il «no-deal», cioè l’uscita senza intesa, ma più ci si avvicina al 31 marzo e più questo scenario che nessuno dice di volere sembra rafforzarsi. Un appuntamento decisivo è il vertice dei capi di Stato e di governo della Ue in programma giovedì e venerdì (21 e 22 marzo), al quale Theresa May dovrà presentarsi con una soluzione in extremis per evitare lo scenario da incubo del «no-deal».

Moavero: proroga Brexit è nell’interesse dell’Italia
«La Brexit ad averla immaginata con questi continui cambi di scenari e aggiunta di elementi: è veramente una suspense”. Così il ministro degli Esteri Enzo Moavero Milanesi a margine del Consiglio Ue, dopo l'ultimo colpo di scena a Londra. «Bisognerebbe chiedere allo speaker se intende un testo di recesso diverso, o porre la questione in termini diversi». Ma comunque, se non ci sarà il voto prima del 29 marzo, si profilano due possibilità: «o un’uscita senza accordo o la seconda tutta da verificare, di una proroga più lunga, sulla quale il punto interrogativo è a tutto tondo». Moavero Milanesi ha aggiunto che gli interessi dell'Italia rendono una uscita «non hard» lo scenario più auspicabile dato che l'Italia registra un avanzo commerciale con il Regno Unito (potrebbe essere messo a rischio in caso di dazi e barriere) e deve tutelare gli italiani che risiedono oltre Manica.